当前位置: 主页 >> 军事

战士回忆上甘岭战役在山顶亲手处决了投敌叛徒

来源:  点击次数:0  时间:2019-06-30

1952年10月10日清晨,在朝鲜战场上,美军以猛烈的炮火向我394.8高地猛袭,394.8高地位于上甘岭西侧,守住阵地,是夺取上甘岭战役胜利的保证。

当时,我所在团占据该高地,驻守在三个山洞之中,团指挥所设在该高地的小青山。10月11日,敌炮火猛袭三营前沿阵地,突然一颗穿甲弹落在我所在的山洞顶上,团指挥所顿时陷入一片火海中,这时连续又有几颗炮弹在洞口炸响,山洞中电台等通讯设备全被击毁,我们与师部失去联系,情况万分紧急。这时,团长把我这个警卫班长叫到身边,问我后山的山洞里有没有多余的报话机,我马上想起后山洞里有一台多余的收发报机,就请求团长让我去取。

此时,敌人的炮火打的更凶,天上还有敌机忽

杨贵妃的故事杨贵妃逝世前过三门的离奇传说

上忽下地轰炸扫射,我一出洞口,敌机正好俯冲下来,一阵扫射,我卧倒在地上,敌机扫射的子弹打在离我头部不到半尺的石头上,溅起

非法的麦克马洪线炮制者竟不敢承认其存在

的碎石崩在头上。我忍着疼痛,趁敌机轰炸间歇猛跑,炮弹拖着呼啸声响在耳畔。我跑跑卧卧,巧妙地躲过敌人的炮火,跑到五六里地外的山洞取回了发报机。

394.8高地守住了,保证了上甘岭战役取得胜利,但敌人狗急跳墙,时刻准备反扑,他们除加强火力外,还发动政治攻势,用飞机散发传单动摇军心。一天,我从师部回来,看见山坡上有敌人散落的传单,当时上级有令,战士不许捡敌人的传单,我俯下身看清传单上印着一个志愿军,端着碗大米饭,面带笑容。我马上认出,传单上面的人正是半个月前,打小白旗叛变过去的李明。

我回去后马上把情况向首长作了汇报,没过几天,叛徒李明跑回来了,说是半夜趁着敌人没注意偷着跑出来的(实际是敌人派来收集情报的)。我一边稳住李明,一边迅速向团长报告,团部决定,在山上开大会处决李明,教育战士。我谎称送李明去见首长,把李明押上山去。快到山顶,李明见战士都集合在那里,有点警觉,刚要跑,我用枪顶住李明后背,将叛徒押到山顶,宣判大会宣布李明死刑,我亲手处决了这个叛徒。

我在朝鲜立过两次大功,在我戎马生涯中留下深值纪念的一页,在建军82周年纪念日里,追忆过去的战斗岁月,深感荣耀与幸福。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

曹魏名将张郃是不是死于非命?

张郃原本是袁绍的部下,官渡之战时,由于正确的意见不被袁绍采纳,害怕被杀,不得已投降了曹操。袁绍不能用,曹操却像是捡到了一个宝贝,马上重用张郃,给了他一个偏将军,封都亭侯。曹操时期,张郃在击袁谭、讨陈兰、破马超、征张鲁时屡立战功,更为曹操所倚重,让他和夏侯渊一起留守汉中,抗拒刘备。刘备杀了夏侯渊,魏国军队失去了统帅,一时军心惊慌,诸将公推张郃为主将,张郃临危自任,稳定了大局。直到曹操亲自到汉中前线,刘备始终不敢和张郃交战,其对张郃的忌惮为天下所知。

曹丕当上皇帝以后,任命张郃为左将军,进封为鄚侯。魏明帝曹睿即位,张郃被派往荆州,和司马懿一起进攻孙权的部将刘阿,取得了胜利。诸葛亮兵出祁山,连下曹魏三个郡,魏国非常震惊。魏明帝派张郃总督各路人马,抵挡诸葛亮。张郃在街亭打败了马谡,平定了反叛的魏国三郡,魏明帝赞赏有加,增加他的食邑一千户。诸葛亮再出祁山,猛攻陈仓,魏明帝再次征召张郃抵御。魏明帝亲自设宴为张郃送行,问张郃,等到大军赶到,诸葛亮是不是已经占领陈仓很久了?张郃回答说,恐怕我还没有到那儿,诸葛亮已经撤退了,屈指算来,诸葛亮的粮草只怕还支撑不了十天!事情果如张郃所料,张郃到达南郑,诸葛亮已经撤退。回到魏国京城,张郃被任命为征西将军。

张郃“懂得军事变化的规律,善于安营布阵,预料战争形势和地形条件,无不符合他的算计,连诸葛亮都惧怕他”。但就是这样一个身经百战,智勇兼备的名将,却死于一次简单的追击战当中。诸葛亮再次出祁山,张郃奉命率军西到略阳,诸葛亮军退,张郃追到木门,流矢射中张郃右膝,因此去世。

诸葛亮是主动撤军,必然会有所戒备,作为一个有谋略久经战阵的将军,张郃为什么会贸然追击,并中埋伏被射死呢?

《魏略》当中有这样一段记载:“亮军退,司马宣王使郃追之,郃曰:‘军法,围城必开路,归军勿追。’宣王不

狐狸精鼻祖苏妲己是被妖魔化最严重的祸水红颜

听。郃不得已,遂进。蜀军乘高布伏,弓弩乱发,矢中郃髀。”通过这段记载可以看出,张郃知道诸葛亮会有戒备,也提出来“归军勿追”的意见,但由于司马懿是主帅,他必须执行命令,因此中了埋伏,而且中的是山谷中的埋伏(乘高布伏)。

司马懿是军事谋略家,他知道诸葛亮是一个非常谨慎的人,撤退时必然有所防备,但他为什么还要命令张郃前去追击呢?一般认为,这是司马懿的“借刀杀人”之计,就是想借诸葛亮之手杀掉张郃。

《三国志·张郃传》当中并没有记载张郃的死与司马懿有关,那么《魏略》的记载是不是准确?应该说,牵扯到司马懿的失误、责任问题,《三国志》是不敢有贬损的文字出现的,而这次战争统帅又的确是司马懿,所以,司马懿对于张郃的死应该是有责任的。换句话说,既然《三国志》没有这段记载,我们也只能相信《魏略》的记载。